水管走頂仍是走地，這個問題見仁見智，各有優(yōu)缺，國家以及現(xiàn)在的家裝職業(yè)沒有清晰規(guī)范，所以只能依據(jù)房子裝飾時實際狀況，當(dāng)?shù)匮b飾公司的偏好以及個人定見來挑選了，我只能陳說一下各自的優(yōu)缺點：


一、從安全視點：1、走頂：漏水問題發(fā)現(xiàn)早，安全性稍高，特別關(guān)于水走頂，電走地的，兩者分開走比一同走的安全性要高一些（但漏水了相同會影響到頂面的燈具線路）；還有關(guān)于衛(wèi)生間，走頂?shù)脑挼厣系姆浪容^好做一些。但有一個問題我無法很好處理（其他大神或許有辦法），便是水管凝露問題，特別是夏天管道上的冷凝水，怎么防止？2、走地：問題發(fā)現(xiàn)晚，小滲水初期必定發(fā)覺不到，等滲到了樓下才會被發(fā)現(xiàn)，此刻往往滲水比較嚴(yán)重了；衛(wèi)生間走地的話刷防水要費事一些；還有，假如一同電路也走地，并且電路施工沒做好的話（比如套管銜接處沒用膠粘好），有或許引起電路妨礙。


二、從修補便利視點：

1、走頂：關(guān)于廚衛(wèi)，自身一般都會做鋁扣板吊頂，發(fā)作漏水問題及早發(fā)現(xiàn)后，能經(jīng)過撤除吊頂及時進行修補，鋁扣板不怕水，所以修補簡略并且一般不發(fā)作二次費用；但關(guān)于客餐廳選用石膏板、石膏線的吊頂，就需求砸了從頭花錢做吊頂了。

2、走地：啥也別說了，拆木地板，或許砸地板磚，由于埋在水泥里，滲水點的尋覓必定費事一些，或許破開地上的規(guī)模較大，修補后再從頭找平、鋪設(shè)地板吧~


三、從防止膠葛視點：

1、走頂：漏了淹自己家，無非是自己修補的問題。

2、走地：漏水了就連樓下一同禍害了，到時候不光要砸地修補，還要擔(dān)任樓下住戶的修補，以及金錢和情面補償問題。


四、從花費視點：

1、走頂：無疑的費工費時費料費錢，關(guān)于施工工人來講，走頂一向要站在凳子上仰著頭作業(yè)，還要打固定卡子，過梁要打孔，十分費事，所以十分費工，假如你不愿多加工錢，估量是不愿干的；打個比如，水路開槽子，坐便上水一般留到地上上30cm就能夠了，走地也便是開個30cm的槽即可，可是走頂就要開2米多了~再加上假如布管跨過其他房間的話，沿頂部分就有或許需求做額定的吊頂遮擋，走頂需求的管路比較長并且運用的彎頭也比走地多，彎頭多其實也添加了問題發(fā)作的概率。

2、走地：折腰即可完結(jié)，當(dāng)然省工了，所以工錢必定比走頂廉價；不必考慮漂亮問題，在地上上能夠直接走，管路運用比走頂略少，管材上要省一小部分錢（其實也沒多少，由于管材自身就不貴），但水路走地還分開槽和不開槽走，開槽走需求加開槽費用和回填費用；不開槽，假如要鋪木地板，后期需求加找平費用。

     走頂仍是走地是要依據(jù)實際狀況來挑選的，假如廚衛(wèi)地上和室內(nèi)地上根本相等，或許落差很小，你又預(yù)備做地暖，水路走地就會形成整套房子回填層厚度添加，降低了房子高度，也添加了找平本錢，這時候就比水路走頂花錢多了，所以在這種狀況就主張走頂。 
     總歸，水路不論走頂仍是走地，都要契合《修建給排水及采暖工程質(zhì)量檢驗規(guī)范》GB50242-2002的規(guī)范，做好鎮(zhèn)壓實驗，細(xì)心檢驗，根本上就不會出毛病，那么上面講到的安全、修補、膠葛問題也就不存在了，所以，施工質(zhì)量過硬的前提下，走頂仍是走地都是相同的，看你的個人喜好了~