在電線電纜的規(guī)劃、選材、出產(chǎn)、出售進(jìn)程中，往往碰到許多溫度參數(shù)，如90℃、105℃、125℃、150℃等。這些參數(shù)在職業(yè)中的淺顯稱號都叫耐溫等級參數(shù)，那這些參數(shù)是怎樣來的呢？同是90℃的耐溫等級的資料，為什么老化溫度不相同呢？老化溫度和耐溫等級是什么聯(lián)系？

要答復(fù)上述問題，首先要了解規(guī)范系統(tǒng)，因為不同的規(guī)范系統(tǒng)對耐溫等級的界說是不同的。咱們常見的規(guī)范系統(tǒng)主要有國家規(guī)范(及職業(yè)規(guī)范)、UL規(guī)范、EN/IEC規(guī)范等。

因為國標(biāo)和行標(biāo)許多內(nèi)容是參閱和學(xué)習(xí)了國際規(guī)范，因而咱們先來看看UL規(guī)范或EN/IEC規(guī)范對耐溫等級的規(guī)則。

1.UL規(guī)范

UL規(guī)范中，常見的耐溫等級是60℃、70℃、80℃、90℃、105℃、125℃和150℃。這些耐溫等級是怎樣來呢？是導(dǎo)體的長時間工作溫度嗎？實際上，這些所謂的耐溫等級，在UL規(guī)范中稱作額外溫度。它并不是導(dǎo)體的長時間工作溫度。

01.額外工作溫度

UL規(guī)范中額外溫度的承認(rèn)是依照公式1.1來承認(rèn)的。詳細(xì)進(jìn)程是先假定資料的一個耐溫等級，如105℃，然后按公式1.1計算出烘箱的測驗溫度112℃，別離在這樣的測驗溫度下將樣品放置90天、120天和150天，得到樣品的伸率改變率和老化天數(shù)的數(shù)據(jù)，然后再經(jīng)過最小二乘法計算出老化天數(shù)和開裂伸長率的線性聯(lián)系，從而依據(jù)此線性聯(lián)系計算在此烘箱溫度（112℃）下老化300地利的樣品開裂伸長率。

02.短期老化溫度

資料的短期老化溫度，即咱們平常在規(guī)范中最常見的7天、10天等，如105℃的資料，老化條件為136℃×7天。那這和額外溫度是什么聯(lián)系呢？在UL規(guī)范中，短期老化的溫度是靠資料的長時間使用經(jīng)歷取得的，但也總結(jié)了一些辦法來承認(rèn)。

假如依照上述條件測驗的資料的老化后的伸率改變率大于50%，則確認(rèn)為此資料能夠依照此條件來承認(rèn)老化溫度，假如伸率改變率大于50%，則資料的額外溫度和短期老化溫度要下降一個等級。

2.EN/IEC規(guī)范

在EN/IEC規(guī)范中，很少像UL規(guī)范中那樣看到額外溫度，取而代之的是導(dǎo)體長時間工作溫度或許溫度指數(shù)。那么這兩個溫度有什么區(qū)別呢？

實際上，在EN/IEC規(guī)范系統(tǒng)中，對電纜的耐溫等級的點評主要是依照EN 60216或IEC 60216來點評的。此規(guī)范主要是點評絕緣資料的熱壽數(shù)。其點評辦法是將資料在不同溫度下進(jìn)行老化試驗，以開裂伸長率的改變率為50%作為老化的結(jié)尾，得出資料在不同溫度下的老化天數(shù)。然后經(jīng)過線性回歸的辦法將老化天數(shù)和老化溫度做線性相關(guān)處理，得出一個線性聯(lián)系曲線。然后依據(jù)電纜的壽數(shù)承認(rèn)最高工作溫度，或許依據(jù)長時間工作溫度，承認(rèn)線纜的壽數(shù)。

經(jīng)過上述剖析不難看出，相同的導(dǎo)體的長時間工作溫度，因為電纜的規(guī)劃壽數(shù)不同，或許其要求的老化溫度并不相同。在相同的長時間工作溫度下，電纜規(guī)劃壽數(shù)越短，絕緣資料的短期老化溫度就能夠要求的越低。

3.國標(biāo)及職業(yè)規(guī)范

關(guān)于耐熱的表述卻是答應(yīng)的導(dǎo)體長時間最高工作溫度。這個耐熱性的表述又顯著參閱IEC規(guī)范系統(tǒng)。在IEC規(guī)范系統(tǒng)中，導(dǎo)體的長時間最高工作溫度應(yīng)該和電纜的規(guī)劃壽數(shù)相關(guān)，可這些國標(biāo)及行標(biāo)中，底子沒有電纜壽數(shù)的表述。所以這種“適用的電纜導(dǎo)體長時間答應(yīng)最高工作溫度是90℃、105℃、125℃和150℃”的表述有待商討。

在IEC規(guī)范中，傳統(tǒng)的電力電纜、修建用線乃至太陽能電纜的規(guī)劃導(dǎo)體長時間最高工作溫度都不會超越90℃，但并不代表用于此類電纜的資料答應(yīng)的長時間最高工作溫度不能大于90℃。也不能說輻照交聯(lián)料能夠到達(dá)125℃的耐溫等級，而硅烷交聯(lián)料不能到達(dá)125℃的耐溫等級，這樣的表述是沒有道理的。

總歸，一個資料能否到達(dá)某個溫度等級，不能簡略的答復(fù)是或不是，而是要結(jié)合資料耐溫等級的點評辦法或許電纜的規(guī)劃壽數(shù)來考慮的，不能將幾個規(guī)范系統(tǒng)混合著亂用。